2018年12月5日下午，最高人民法院在京舉辦“國(guó)際商事糾紛多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制座談會(huì)”，在會(huì)上同時(shí)發(fā)布《關(guān)于確定首批納入“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)及調(diào)解機(jī)構(gòu)的通知》，中國(guó)海仲等五家國(guó)內(nèi)知名仲裁機(jī)構(gòu)正式被納入“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

最高人民法院民事審判第四庭（以下簡(jiǎn)稱“民四庭”）庭長(zhǎng)張勇健主持會(huì)議，民四庭副庭長(zhǎng)王淑梅宣讀了《最高人民法院辦公廳關(guān)于確定首批納入“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制的國(guó)際商事仲裁及調(diào)解機(jī)構(gòu)的通知》，民四庭副庭長(zhǎng)高曉力介紹了《最高人民法院國(guó)際商事專家委員會(huì)工作規(guī)則（試行）》和《最高人民法院國(guó)際商事法庭程序規(guī)則（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“《程序規(guī)則》”）的起草背景和主要內(nèi)容。國(guó)際商事法庭法官、國(guó)際商事專家委員會(huì)委員、有關(guān)國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)及調(diào)解機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人出席座談會(huì)并發(fā)言。根據(jù)《程序規(guī)則》，中國(guó)海仲受理的標(biāo)的額人民幣3億元以上或其他有重大影響的國(guó)際商事案件，當(dāng)事人若按照《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）第十四條第一款申請(qǐng)保全的，應(yīng)當(dāng)由中國(guó)海仲將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照民事訴訟法、仲裁法等法律規(guī)定提交國(guó)際商事法庭。裁決作出后，此類案件的當(dāng)事人可以按照《規(guī)定》第十四條第二款向國(guó)際商事法庭申請(qǐng)執(zhí)行或者撤銷仲裁裁決。 中國(guó)海仲副秘書長(zhǎng)陳波博士受邀出席本次座談會(huì)，她表示，中國(guó)海仲在多元化爭(zhēng)議解決服務(wù)方面堅(jiān)持創(chuàng)新，積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。在仲裁規(guī)則中，中國(guó)海仲就規(guī)定了仲裁中的調(diào)解以及調(diào)解+仲裁的特色實(shí)踐，在2018年發(fā)布的《調(diào)解規(guī)則》中又創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)了“邀請(qǐng)調(diào)解”程序；此外，中國(guó)海仲還與海事局、農(nóng)業(yè)部漁政指揮中心相繼合作，以專家調(diào)解代替行政調(diào)解，同時(shí)還開(kāi)創(chuàng)了具有行業(yè)示范效應(yīng)的委托調(diào)解機(jī)制，先后與上海、廣州海事法院簽訂委托調(diào)解協(xié)議，調(diào)解成功率超過(guò)60%。關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何與國(guó)際商事法庭相對(duì)接，她建議可以充分借鑒委托調(diào)解機(jī)制，在調(diào)解成功的情況下，雙方當(dāng)事人可達(dá)成仲裁協(xié)議，由仲裁機(jī)構(gòu)直接出具調(diào)解書或和解裁決。可借鑒迪拜國(guó)際商事法庭的經(jīng)驗(yàn)，將判決書轉(zhuǎn)化為仲裁裁決以獲得域外的可執(zhí)行性。她最后表示，中國(guó)海仲愿發(fā)揮自身的專家優(yōu)勢(shì)和國(guó)際化優(yōu)勢(shì)，盡全力配合國(guó)際商事法庭的工作。最高人民法院副院長(zhǎng)羅東川出席會(huì)議并作總結(jié)講話。他指出，設(shè)立國(guó)際商事法庭，成立國(guó)際商事專家委員會(huì)，建立訴訟與調(diào)解、仲裁有機(jī)銜接的國(guó)際商事糾紛解決平臺(tái)，形成便利、快捷、低成本的“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制，是最高人民法院服務(wù)“一帶一路”建設(shè)作出的重大舉措，對(duì)營(yíng)造法治化、國(guó)際化、便利化營(yíng)商環(huán)境具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史影響。他強(qiáng)調(diào)，國(guó)際商事法庭法官、國(guó)際商事專家委員會(huì)委員和相關(guān)國(guó)際商事仲裁和調(diào)解機(jī)構(gòu)，要充分認(rèn)識(shí)構(gòu)建“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制的重大意義，加快建立健全國(guó)際商事案件審理機(jī)制，大力做好宣傳推廣工作，進(jìn)一步加強(qiáng)智慧法院建設(shè)，深化相互之間交流協(xié)作，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，努力形成合力，攜手把國(guó)際商事法庭各項(xiàng)工作引向深入，為“一帶一路”建設(shè)提供服務(wù)和保障。 作為我國(guó)唯一一個(gè)國(guó)字頭專業(yè)海事仲裁機(jī)構(gòu)，無(wú)論是在以往國(guó)家的改革開(kāi)放、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程中，還是未來(lái)“一帶一路”“海上絲綢之路”“交通強(qiáng)國(guó)”“海洋強(qiáng)國(guó)”建設(shè)中，中國(guó)海仲在助力我國(guó)國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境、維護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益方面的獨(dú)特和重要價(jià)值和作用都是其他仲裁機(jī)構(gòu)不能替代的。在被納入“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制之后，中國(guó)海仲將繼續(xù)放大公共法律服務(wù)功能，積極利用中國(guó)海仲國(guó)內(nèi)外仲裁員的專家優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)服務(wù)國(guó)際商事法庭和海事司法中心建設(shè)，吸引更多當(dāng)事人在中國(guó)進(jìn)行仲裁，努力把中國(guó)打造成為國(guó)際海事仲裁中心、航運(yùn)糾紛解決的“首選地”和海事仲裁規(guī)則創(chuàng)新的“策源地”。